Lancés à quelques semaines d’écart en 2025, ils se ressemblent bien plus qu’on ne le lit souvent : mêmes briques (MCP, hooks, sous-agents, mode plan), mêmes usages possibles en intégration continue. Ce qui les sépare vraiment : la licence, l’abonnement qui les inclut et quelques détails de plateforme. Comparatif vérifié le 22 octobre 2026 sur les documentations officielles.
Verdict rapide
Pas de gagnant net : Claude Code est le bon choix si tu as déjà un abonnement Claude, et Codex CLI est le bon choix si tu as ChatGPT Plus ou si tu veux de l’open source.
Notre conseil : Le critère qui tranche le plus souvent, c’est l’abonnement que tu as déjà : avec ChatGPT Plus, essaie d’abord Codex CLI, sans rien payer de plus ; avec Claude Pro ou Max, Claude Code est déjà inclus. Si l’open source compte pour toi (auditer, modifier, forker l’outil), c’est Codex CLI. Sur les fonctions, les deux sont aujourd’hui très proches, et aucun test indépendant sérieux ne les départage.
Claude Code
Le bon choix si tu as déjà un abonnement Claude
Claude Code est inclus dans les offres payantes de Claude (Pro, Max, Team, Enterprise), avec un quota partagé avec Claude. Il existe en terminal, en appli desktop, sur le web et en extension VS Code ou JetBrains. Il lit CLAUDE.md, et aussi AGENTS.md depuis septembre 2026.
Codex CLI
Le bon choix si tu as ChatGPT Plus ou si tu veux de l’open source
Codex CLI est open source (Apache 2.0) et inclus dans ChatGPT Plus (23 € par mois en France), Pro, Business et les offres entreprise. Il tourne nativement sous Windows avec son propre bac à sable, et propose lui aussi mode plan, MCP, hooks, sous-agents et skills.
Tableau comparatif
Tous les critères côte à côte. La cellule surlignée indique qui gagne sur ce point précis.
Éditeur
Éditeur
Licence
Licence
Lancement
Lancement
Inclus dans
Inclus dans
Prix d’entrée en France
Prix d’entrée en France
Avec une clé API
Avec une clé API
Comment il lit ton projet
Comment il lit ton projet
Mode plan
Mode plan
Fichier d’instructions
Fichier d’instructions
MCP
MCP
Hooks
Hooks
Sous-agents et skills
Sous-agents et skills
Sans interface (scripts, CI)
Sans interface (scripts, CI)
Windows
Windows
Éditeurs
Éditeurs
Appli et web
Appli et web
Ce qu’ils ont en commun (plus qu’on ne le croit)
Beaucoup de comparatifs, y compris l’ancienne version de celui-ci, décrivent Claude Code comme le seul à avoir un mode plan, des hooks ou des serveurs MCP. C’est faux en octobre 2026 : les deux outils partagent presque toutes les mêmes briques.
- Ils lisent ton projet de la même façon : aucun des deux n’indexe ta base de code à l’avance. Ils cherchent dans tes fichiers au moment où ils en ont besoin, comme tu le ferais avec une recherche dans l’éditeur.
- Un mode plan : l’agent propose ce qu’il va faire avant de toucher à quoi que ce soit (Maj+Tab ou /plan dans Claude Code, /plan dans Codex).
- Des niveaux d’autorisation : tu choisis ce que l’agent peut faire sans te demander, de « tout valider » à « laisse-le travailler ».
- MCP, hooks, sous-agents et skills : brancher des outils externes, déclencher des vérifications automatiques, déléguer à des agents spécialisés. Les deux le font.
- Un mode sans interface pour les scripts et l’intégration continue (claude -p, codex exec), chacun avec une action GitHub officielle.
- Des extensions d’éditeur (VS Code, Cursor) et une version desktop et web.
Claude Code : ce qui le distingue
- Inclus dans ton abonnement Claude : Pro, Max, Team ou Enterprise, avec un quota partagé avec Claude. Il n’est pas disponible dans l’offre gratuite.
- CLAUDE.md, et AGENTS.md : il charge à chaque session ton fichier de consignes CLAUDE.md, et depuis le 18 septembre 2026 il lit aussi AGENTS.md quand le projet n’a pas de CLAUDE.md.
- Partout : terminal, appli desktop (macOS, Windows), web, mobile, extensions VS Code et JetBrains.
- Propriétaire : son dépôt GitHub est public, mais sa licence réserve tous les droits à Anthropic. Tu ne peux pas le modifier ni le redistribuer.
- Sous Windows : il tourne nativement, mais son bac à sable n’est disponible que sous WSL 2.
C’est d’ailleurs Claude Code, en mode sans interface, qui fait tourner les agents qui tiennent ce site à jour chaque jour. Pour le prendre en main pas à pas : notre guide complet de Claude Code.
Codex CLI : ce qui le distingue
- Open source : licence Apache 2.0. Tu peux lire son code, le modifier et le redistribuer.
- Inclus dans ChatGPT : Plus (23 € par mois en France), Pro, Business, Edu et Enterprise. En gratuit et en Go, OpenAI annonce un accès limité à Codex ; l’usage du CLI lui-même avec ces offres n’est pas établi.
- Windows natif avec bac à sable : pas besoin de WSL.
- Codex sur le web : tu peux aussi lancer des tâches depuis chatgpt.com/codex, qui tournent dans le cloud.
- L’action GitHub demande une clé API : ton abonnement ChatGPT ne suffit pas pour l’automatisation dans GitHub.
- JetBrains : pas d’extension OpenAI ; Codex y passe par le chat IA de JetBrains.
Lequel choisir selon ta situation
Tu as déjà un abonnement
C’est le critère le plus simple. ChatGPT Plus inclut Codex, les offres payantes de Claude incluent Claude Code. Commence par celui que tu paies déjà : tu jugeras sur tes vrais projets avant de payer un second abonnement.
Tu tiens à l’open source
Codex CLI, sans hésiter : c’est le seul des deux sous licence libre.
Tu travailles sous Windows
Les deux tournent nativement. Si tu veux que l’agent travaille dans un bac à sable sans passer par WSL, c’est Codex.
Tu veux l’utiliser dans tes scripts ou ta CI
Les deux ont un mode sans interface et une action GitHub officielle. Pour Codex, l’action demande une clé API OpenAI.
Tu veux les deux
C’est possible, et plus simple depuis que Claude Code lit AGENTS.md : un même fichier de consignes peut servir aux deux outils.
Qui devrait choisir quoi ?
Choisis Claude Code si…
- Tu es déjà abonné à Claude Pro, Max, Team ou Enterprise
- Tu codes dans un IDE JetBrains
- Tu veux le même agent dans le terminal, l’appli desktop, le web et sur mobile
- Tu as déjà un CLAUDE.md et des habitudes dans l’écosystème Anthropic
Choisis Codex CLI si…
- Tu es déjà abonné à ChatGPT Plus ou supérieur
- Tu veux un outil open source que tu peux auditer et modifier
- Tu veux un bac à sable natif sous Windows, sans WSL
- Tu veux lancer des tâches depuis le web dans ChatGPT
Selon ta situation
Tu es déjà abonné à ChatGPT Plus ?
Codex CLICodex est inclus dans ton abonnement : tu peux l’essayer sans rien payer de plus.
Tu es déjà abonné à Claude Pro ou Max ?
Claude CodeClaude Code est inclus, avec un quota partagé avec Claude.
L’open source compte pour toi ?
Codex CLISeul Codex CLI est open source (Apache 2.0). Le dépôt de Claude Code est public, mais sa licence est propriétaire.
Tu codes dans un IDE JetBrains ?
Claude CodeClaude Code a son extension JetBrains ; Codex passe par le chat IA intégré de JetBrains.
Tu veux un bac à sable natif sous Windows ?
Codex CLICodex en a un ; Claude Code réserve son bac à sable à WSL 2.
Questions fréquentes
Codex CLI est-il gratuit ?
Le logiciel est gratuit et open source, mais pour s’en servir il faut un compte ChatGPT payant (Plus, 23 € par mois en France, ou supérieur) ou une clé API OpenAI. En gratuit et en Go, OpenAI annonce seulement un accès limité à Codex.
Claude Code est-il gratuit ?
Non. Claude Code n’est pas inclus dans l’offre gratuite de Claude : il faut un abonnement Pro, Max, Team ou Enterprise, ou une clé API Anthropic.
Claude Code est-il open source ?
Non. Son dépôt GitHub est public, mais sa licence réserve tous les droits à Anthropic : tu ne peux ni le modifier ni le redistribuer. C’est Codex CLI qui est open source, sous licence Apache 2.0.
Est-ce qu’ils indexent tout mon projet ?
Non, ni l’un ni l’autre. Ils cherchent dans tes fichiers au moment où ils en ont besoin. Un bon fichier de consignes (CLAUDE.md ou AGENTS.md) les aide à trouver plus vite ce qui compte.
Peut-on utiliser les deux sur le même projet ?
Oui. Depuis le 18 septembre 2026, Claude Code lit AGENTS.md quand le projet n’a pas de CLAUDE.md : un même fichier de consignes peut servir aux deux. Garde Git comme référence pour suivre ce que chacun modifie.
Lequel écrit le meilleur code ?
Personne ne peut le dire sérieusement aujourd’hui : les résultats publiés comparent surtout des modèles, changent à chaque nouvelle version et se contredisent. Le plus fiable reste d’essayer celui que ton abonnement inclut déjà, sur une vraie tâche de ton projet.
Conclusion
En octobre 2026, Claude Code et Codex CLI font à peu près les mêmes choses : explorer ton projet, planifier, modifier, lancer des commandes, se brancher à tes outils et tourner dans tes scripts. Ce qui les départage, c’est surtout l’abonnement que tu as déjà, la licence (Codex est open source, pas Claude Code) et quelques détails de plateforme (JetBrains côté Claude Code, bac à sable Windows natif côté Codex). Commence par celui qui est déjà inclus dans ton abonnement.